Historia Da Quimica

Our economy Quimica be able to bear higher military spending, but the question Historia is whether current military spending levels are necessary and whether these funds are going towards the proper priorities.

Further, such comparisons are only made when the economy is healthy. It is unlikely that those arguing that military spending should be a certain portion of GDP would continue to make this case if the economy suddenly weakened, thus requiring dramatic cuts in the military.

Since Hellman wrote the above, there has of course been the global financial crisisHistoria Da Quimica, that started from the US and has spread. Hellman might be surprised to find that even in such times, there Quimica still serious proposals for pegging military spending to GDP.

The other concerns is that tying it to GDP eases the debate that would otherwise occur on Quimica issue:. GDP is an important metric Historia determining how much the United States could afford to spend on defense, but it provides no insight into see more much the Historia States should spend.

Defense planning is a matter of matching limited resources to achieve carefully scrutinized and prioritized objectives. When there are more threats, a nation spends more. When there are fewer threats, it spends less. As threats evolve, funding should evolve along Quimica them. Unfortunately, setting defense spending at four percent of GDP would shield the Pentagon from careful scrutiny and click to see more a visit web page transparent national debate.

See also the Tying Quimica. Defense Historia to GDP: With the change in presidency from George Bush to Barack Obama, the US has signaled a desire to reform future spending and already Historia significant changes for the FY defense budget. For example, the US has indicated that it will cut some high-tech weapons that are deemed as unnecessary or wasteful, and Quimica more Historia troops and reform contracting practices and improve support for personnel, families and veterans.

There is predictable opposition from some quarters arguing it will threaten jobs and weaken national security, even though spending has been far more than necessary for over a decade. The Friends Committee on National Legislation argues that the job loss from decreased military spending argument is weak: It is true that discontinuing weapons systems will cause job loss in the short term, but unnecessary weapons manufacturing should not be considered a jobs program that would be like spending billions of dollars digging holesand research shows that these jobs can be successfully transferred to other sectors.

In other words, this is unnecessary and wasted labor as well as wasted capital and wasted resources. How is it that US military spending, already far exceeding that of any other country and at record real-terms levels since World War II, is continuing to increase in the face of a dire economic crisis and a president committed to a more multilateral foreign policy approach? One factor remains the conflict in Afghanistan, to which Obama is committed and where the US troop presence is increasing, even as the conflict in Iraq winds down.

Another is that reducing the military budget can be like turning round the proverbial supertanker—weapon programs have long lead times, and may be hard to cancel. Members of the Congress may also be resistant to terminating programmes bringing jobs to their states….

However, the fact that military expenditure is continuing to increase even as other areas are cut suggests a clear strategic choice: Some argue that high US military spending allows other nations to spend less. But this view seems to change the order of historical events:. Past empires have throughout history have justified their position as being good for the world. The US is no exception. However, whether this global hegemony and stability actually means positive stability, peace and prosperity for the entire world or most of it is subjective.

That is, certainly the hegemony at the time, and its allies would benefit from the stability, relative peace and prosperity for themselves, but often ignored in this is whether the policies pursued for their advantages breeds contempt elsewhere. As the global peace index chart shown earlier reveals, massive military spending has not led to a much global peace. As noted in other parts of this site, unfortunately more powerful countries have also pursued policies that have contributed to more poverty, and at times even overthrown fledgling democracies in favor of dictatorships or more malleable democracies.

Osama Bin Laden, for example, was part of an enormous Islamic militancy encouraged and trained by the US to help fight the Soviet Union.


Of course, these extremists are all too happy to take credit for fighting off the Soviets in Afghanistan, never acknowledging that it would have been impossible without Historia so-called great satan friend-turned-enemy!

So the global good hegemon theory may help justify high spending and even stability for a number of other countries, but it does not necessarily apply to the Quimica world. To be fair, Historia Da Quimica, this criticism can also be a bit simplistic especially if an empire finds itself against a competitor with similar ambitions, that risks polarizing the world, and answers are likely difficult to find.

But even for the large US economy, Quimica high military spending may Historia be sustainable in the long term. Noting trends in military spending, SIPRI added that the massive increase in US military spending has been one of the factors contributing to the deterioration of Quimica US economy since SIPRI continues that, In addition to its direct impact of high military expenditure, there Quimica also indirect and more long-term effects.

Note, due to rounding, totals and percentages may not add up. Current military spending includes Pentagon budget, nuclear weapons and military-related programs throughout the budget. This is different to mandatory spending, the money that is spent in compliance with existing laws, such as social security benefits, medicare, paying the interest on the national debt and so on. For recent years here is how military, education and health budgets the top 3 have fared:.

For those hoping the world can decrease its military spending, SIPRI warns that while the invasion [of Iraq] may have served as warning to other states with weapons of mass destruction, it could have the reverse effect in that some states may see an increase in arsenals as the only way to prevent a forced regime change.

In this new era, traditional military threats to the USA are fairly remote. All of their enemies, former enemies and even allies do not pose a military threat to the United States. For a while now, critics of large military spending have pointed out that most likely forms of threat to the United States would be through terrorist actions, rather than conventional warfare, and that the spending is still geared towards Cold War-type scenarios and other such conventional confrontations.

It goes to supporting U. Were this budget and the organization it finances called the Military Department, then attitudes might be quite different. Americans are willing to pay for defense, but they would probably be much less willing to spend billions of dollars if the money were labeled Foreign Military Operations. And, of course, this will come from American tax payer money.

Pesquisa também as quatro forças fundamentais: Física teórica e experimental - A Física experimental investiga as propriedades da matéria e de suas transformações, por meio de transformações e medidas, geralmente realizada em condições laboratoriais universalmente repetíveis.

A Física teórica sistematiza os resultados experimentais, estabelece relações entre conceitos e grandezas Físicas e permite prever fenômenos inéditos. A primeira teoria atômica começa na Grécia, no século V a. Leucipo, de Mileto, e seu aluno Demócrito, de Abdera a.

É com Aristóteles que a Física e as demais ciências ganham o maior impulso na Antigüidade.

Aristóteles - a. Nasce em Estagira, antiga Macedônia hoje, Província da Grécia. Quando Alexandre assume o trono, Historia Da Quimica, em a. Seus Quimica mais importantes foram reunidos no livro Órganom. Geocentrismo - Aristóteles descreve o cosmo como Historia enorme porém finito círculo onde existem nove esferas concêntricas girando em torno da Terra, que se mantêm imóvel no centro delas.

Gravidade - Aristóteles considera que os corpos caem para chegar ao seu lugar natural. O lugar natural do ar é uma espécie de capa em torno da Terra. O fogo fica em uma esfera acima de nossas cabeças e por isso as chamas queimam para cima. Arquimedes soluciona o problema durante o banho. Princípio de Arquimedes - A partir dessas experiências Arquimedes formula o princípio que leva o seu nome: Se o empuxo é superior ao peso do navio ele flutua. Arquimedes - a. Constrói um espelho gigante que refletia os raios solares e queimava a distância os navios inimigos.

World Military Spending

É também atribuído a Arquimedes o princípio da alavanca. Com base neste princípio, foram construídas catapultas que também ajudaram a resistir aos romanos. Depois de mais de três anos, a cidade é invadida é Arquimedes e assassinado por um soldado romano. Os chineses também iniciaram na Antiguidade estudos relacionados à Física. Procuram explicar o Universo como resultado do equilíbrio das forças opostas Yin e Yang.

Estas palavras significam o lado sombreado e ensolarado de uma montanha e simbolizam forças opostas que se manifestam em todos os fenômenos naturais e aspectos da vida. Quando Yin diminui, Yang aumenta e vice-versa. Em Nicolau Copérnico rompe com mais de dez séculos de domínio do Quimica. Segundo Quimica heliocentrismo, todos os planetas, entre eles a Terra, giram em torno do Sol descrevendo órbitas circulares.

Nicolau Copérnico - - nasce em Torum, na Polônia. Em constrói um Quimica e começa a Quimica o movimento dos corpos celestes. A Quimica dessas observações, escreve Historia revoluções dos corpos celestes com os princípios do heliocentrismo.

Con el paso Quimica tiempo, estos metales se emplearían en la fabricación de materiales estratégicos para el avance tecnológico. Resulta sorprendente sin embargo que fueran tempranamente emparentados las reacciones de combustión y el enmohecimiento que sufrían los metales. La aplicación de estas concepciones a la interpretación de los resultados experimentales obtenidos al estudiar reacciones en que participaban los gases condujo a no pocos errores y desviaciones del camino conducente a la explicación objetiva here los hechos, Historia Da Quimica.

Al lanzar esta hipótesis se basó en dos de sus propiedades: El químico escocés J. Black estudiaba la descomposición térmica de la piedra caliza, advirtiendo que se formaba cal y se liberaba un gas, Historia Da Quimica.

Llamó su atención que la cal producida en esta reacción, expuesta al aire regeneraba la caliza. Era la primera vez Historia se tenía una clara evidencia acerca de la reversibilidad de un proceso químico y Quimica otra parte se ponía de manifiesto que el aire debía contener al gas que luego se fijaba Quimica la cal para "devolver" la caliza.

Pero la concepción del aire como elemento inerte impedía penetrar en la esencia del proceso. Nuevos resultados de Black al abordar la Historia de una vela en un recipiente cerrado serían otra vez malinterpretados. Fue comprobado que se liberaba el mismo gas que en la descomposición de la caliza y que si este gas era colectado en un recipiente, en la atm ósfera resultante tampoco se lograba reiniciar el proceso de combustión de la vela.

En términos de la teoría del flogisto se empañaba la lectura de los resultados, y se hacía ver que era obtenido un aire "saturado de flogisto" que impedía la combustión en su seno. Es la primera vez que se obtiene un nexo entre la combustión de una sustancia y la respiración de un animal.

Aclarar esta relación exigía romper con la noción de que el aire era un elemento inerte en el cual se portaba o transportaba el flogisto. Nuevas y relevantes aportaciones sería realizadas en la década de —por el químico inglés J.

Priestley — Formado para ser Ministro de una Iglesia se convierte en un brillante investigador de los gases. Prietsley comprobó que en una atmósfera compuesta por el gas liberado en la combustión de una vela saturado de flogisto, donde moría un ratoncillo podía vivir una planta. Por segunda ocasión en pocos años los experimentos demostraban que un vínculo profundo existía entre combustión y respiración.

La enorme significación de este equilibrio ha sido lentamente comprendida por la humanidad. Pero en el siglo XVIII de nuevo la teoría del flogisto impuso una línea de pensamiento que hacía ver la obtención de un aire desflogisticado, la ant í tesis del aire aislado por Rutherford.

Si Black obtuvo las evidencias de que la reacción de descomposición de la caliza era reversible, Prietsley demostraría que el sólido formado durante la reacción del aire con el mercurioal calentarse regeneraba el mercurio y se liberaba un gas que podía colectarse por desplazamiento del agua y que mostraba las cualidades correspondientes al conocido aire vivificante "un aire desflogisticado". Lavoisier por estos años investiga también los fenómenos químicos pero al hacerlo se auxilia de las mediciones cuantitativas de las masas de las sustancias que participan en las reacciones.

Intentemos resumir sus interpretaciones a los hechos experimentales conocidos en la época: Los metales no liberan flogisto al calcinarse sino que se combinan con un elemento componente del aire que se corresponde con el aire vivificante desflogisticado y de ahí su incremento en peso.

A partir de entonces nombra este nuevo elemento gaseoso como oxígeno. Al componente gaseoso residual de la combustión correspondiente a las cuatro quintas partes en volumen del aire, caracterizado por su relativa inercia química el aire flogisticado de Black lo denomina nitrógeno.

Quedaba resuelto así, en términos del reconocimiento de sustancias elementales determinadas, lo que Sthal pretendió identificar con el flogisto. Desdichadamente, cuatro años mas tarde Lavoisier es ejecutado en la guillotina al ser acusado de verse relacionado con un grupo de recaudadores de impuestos que los revolucionarios franceses consideraron un instrumento de corrupción de la odiada monarquía.

El siglo no cerraría sus puertas sin que un representante de la Escuela francesa Joseph L. Proust — demostrara experimentalmente que las sustancias se combinan para formar un compuesto en proporciones fijas de masas, la llamada ley de las proporciones definidas. Una vez que fueran experimentalmente demostradas por los trabajos de Lavoisier las leyes ponderales que se verifican en las reacciones químicasse exigía de una teoría que explicara el comportamiento experimental observado.

Leyes y teorías primarias. En esta compleja dialéctica al filo de la necesidad y la casualidad, siendo portadores de los progresos determinadas personalidades históricas que fueron creando comunidades Sociedades Científicasen las naciones que encabezan el desarrollo monopolista de la época, se desarrollan las primeras leyes y teorías de esta ciencia. Una vez que en el siglo XVIII fueran experimentalmente establecidas las leyes ponderales de las reacciones químicas, se exigía una teoría que explicara el comportamiento observado.

A partir de este momento, las diferencias observadas en las propiedades de los elementos se pretenden relacionar con el peso atómico. El propio Dalton se encarga de comprobar experimentalmente la validez de esta predicción. Al tiempo que los postulados de la teoría daltoniana demostraron su capacidad explicativa y predictiva definieron los principales problemas que señalan el derrotero de las investigaciones de los químicos en este siglo: Enel químico ruso D.

Mendeleev — defendió la tesis de que una variación regular en las propiedades de los elementos químicos se podía observar si estos se ordenaban en un orden creciente de los pesos atómicos. La sorprendente correspondencia entre estas predicciones y los descubrimientos de nuevos elementos que se producirían en los años subsiguientes demostró la validez de la ley periódica y constituyó un estímulo para la realización de estudios de nuevas correlaciones en la tabla propuesta.

1 Comentário

  1. Arthur Gabriel:

    Added more charts and tables to show US and world military spending changes over time.